於大章在心里算了算日子，那四个人是在租完房子的四天後动的手。
那可是抢银行，光是踩点，最少也得一个星期，四天时间根本就不够。
难道他们之前还有别的住处？
不会。
案宗上有相关的记录。
据之前的专案组调查，那四个人分别来自於不同的城市，而且他们都是3月20日之後到达的燕京。
在租房之前，他们住的宾馆也各不相同，有的甚至不在同一个区。
真正让他们聚在一起的，就是在租房之後。
「你回忆一下当时租房的细节。」
於大章斟酌着说道：「你们都具体谈了哪些条件，对方都说了什麽，哪怕是一句无关紧要的话也可以，想起什麽说什麽，尽量说得详细点。」
问讯和审问是完全不同的两个概念，问讯翻译成大白话就是询问和打听。
如果是审问，於大章会让对方跟着自己的节奏走，避免审讯流程脱离主题。
而问讯则是要进入对方的视角。
所以，与其给房主设定个框架，还不如让他自由发挥，这样也能全面了解当时的场景。
「我们之间好像也没谈什麽。」
中年人一边回忆，一边说道：「不过他们倒是挺痛快的，对於我提出的房租并没有讨价还价，甚至连一丝犹豫都没有。」
「签合同的时候也很顺利，他们只是扫了一眼就签字了。」
这不废话嘛————於大章在心里吐槽道。
这帮人租房子的时候，脑子里全是抢银行的事，根本就没别的精力考虑其他事情。
更何况他们就没打算退租，自然也就对房租没异议了。
不过他还是听出了不对劲儿的地方。
房主用「他们」来形容，而不是「他」。
说明在房主的眼里，对方这四个人中没有领头的，而是共同来和他谈房租的事。
这就很奇怪了。
在法律上，三人以上便可以认定为组织性、稳定性的团伙作案，在量刑时也会分为主犯、从犯、胁从犯。
从法律层面就能看出，只要是团伙作案，就一定会有个主犯，也就是带头的。
四个人共同作案，如果没有一个领头的，很难想像他们该如何进行分工。
「对了，倒是有一点，我觉得不太正常。」
中年人继续说道：「他们四个之间好像并不熟悉，给我的感觉，他们就像是第一天见面一样，互相之间很客气，是那种生人之间才会有的客套。」
第一天见面？於大章闻言愣住了。
怎麽可能！
虽然他们都是来自不同的城市，但能在燕京聚在一起，肯定之前是认识并商量好的。
不过————
案宗上面确实没有这方面的介绍。
这四个人的个人信息上也没有显示他们曾在一起共事过。
战友、同学、同事，这样的关系统统没有。
但这也不能证明他们素不相识，或许在某次朋友的酒局就互相认识了，或者一次旅行中偶尔碰到，也能彼此成为朋友。
这种可能性是存在的，而且很容易发生。
而这种事是不会出现在个人信息上的。
「那个————」
於大章想了想，又问道：「除了他们四个，你还有没有见过别人来找他们？」
>